Nobilo: Ne možete suspendirati medicinu i pustiti da narod odlučuje

Odvjetnik Anto Nobilo komentirao je u Novom danu na N1 televiziji jučerašnju odluku Ustavnog suda da covid-potvrde nisu u protivnosti s ustavnim odredbama.

“Ako sažmemo odluku: covid-potvrde su ustavne. Bio bi veliki civilizacijski korak natrag kad bi o medicinskim mjerama odlučivao narod i političari na referendumu. To je konkretna mjera, kao lijek i injekcija, tako je covid-potvrda mjera zaštite od širenja epidemije. Ne možete suspendirati medicinu i pustiti da narod odlučuje, jednostavno ne ide”, govori Nobilo o jučerašnjoj odluci Ustavnog suda da su covid-potvrde ustavne.

Nobilo kaže da odluka ne može biti drugačija ni u slučaju covid-potvrda u javnim i državnim službama.

“Princip je isti. Covid-potvrda je prema njihovom stavu mjera primjerena situaciji u kojoj se nalazimo, ona nije prikrivena prisila na cijepljenje. Možete se testirati, to je blaga mjera, nije neki atak na vaše slobode. Ta covid-potvrda omogućava funkcioniranje ovog društva”, govori dodajući da sudac ne smije unaprijed govoriti o tome.

“Ne tvrdim da je svaka odluka bila zdravorazumska”

Smatra i da je dobra odluka da Stožer mora obrazložiti svoje odluke. “Ne tvrdim da je svaka odluka bila zdravorazumska. Kad donosite odluke, dobro je dati i argumente. Prvo ćete sebe testirati jeste li napravili dobru odluku, a s druge strane, dat ćete javnosti razloge koji su vas natjerali da morate donijeti baš tu odluku”, govori dodajući da “ovo što je Ustavni sud napravio nije pravni tekst, to je zdravorazumski tekst”.

Tajming odluke je, prema riječima predsjednika Ustavnog suda, izabran za vrijeme nakon završetka prikupljanja potpisa za Mostovu referendumsku inicijativu.

“Nigdje to ne piše, nigdje nije propisano, ali mnogi pravosudni dužnosnici i sudovi gledaju koji je pravi tajming za javnost… Ovdje je vjerojatno smatrao da je ovo legitiman tajming da se ne miješa u proceduru odlučivanja naroda. Ništa ne znači je li to tjedan prije ili kasnije, a dosta sudova i tužiteljstava pazi na tajming”, kaže.

“Vjerojatno će trebati testirati ustavnost pitanja i mislim da će tu nastati problem po nekoliko osnova. Vidimo kakvo je stajalište zauzeo Ustavni sud po pitanju covid-potvrda. Njihov zahtjev da sabor preuzme ulogu Stožera je u suprotnosti s trodiobom vlasti. Sabor nije izvršna vlast, on može samo kontrolirati vladu i tako djelovati. Na početku je trebalo donijeti takvu odluku, pozvati se na čl. 17 Ustava. Protiv tog su bili političari jer su se približavali izbori. Kad to nije napravljeno ranije, sad smo dobili ustaljenu praksu i treba ići putem kojim idemo. Odluke moraju biti razumnije i bolje obrazložene, u sličnim situacijama slične. Pandemija je veliko zlo, ali njome treba upravljati na dnevnoj bazi, ne može parlament raspravljati o svakoj mjeri danima i tjednima”, govori Nobilo.

“Ovom virusu treba pristupiti kao što smo pristupili problemu rata”, govori Nobilo objašnjavajući da je ova pandemija najveći poremećaj u funkcioniranju još od Drugog svjetskog rata, prenosi Index.

ODVJETNIK Anto Nobilo komentirao je u Novom danu na N1 televiziji jučerašnju odluku Ustavnog suda da covid-potvrde nisu u protivnosti s ustavnim odredbama.

“Ako sažmemo odluku: covid-potvrde su ustavne. Bio bi veliki civilizacijski korak natrag kad bi o medicinskim mjerama odlučivao narod i političari na referendumu. To je konkretna mjera, kao lijek i injekcija, tako je covid-potvrda mjera zaštite od širenja epidemije. Ne možete suspendirati medicinu i pustiti da narod odlučuje, jednostavno ne ide”, govori Nobilo o jučerašnjoj odluci Ustavnog suda da su covid-potvrde ustavne.

Nobilo kaže da odluka ne može biti drugačija ni u slučaju covid-potvrda u javnim i državnim službama.

“Princip je isti. Covid-potvrda je prema njihovom stavu mjera primjerena situaciji u kojoj se nalazimo, ona nije prikrivena prisila na cijepljenje. Možete se testirati, to je blaga mjera, nije neki atak na vaše slobode. Ta covid-potvrda omogućava funkcioniranje ovog društva”, govori dodajući da sudac ne smije unaprijed govoriti o tome.

“Ne tvrdim da je svaka odluka bila zdravorazumska”

Smatra i da je dobra odluka da Stožer mora obrazložiti svoje odluke. “Ne tvrdim da je svaka odluka bila zdravorazumska. Kad donosite odluke, dobro je dati i argumente. Prvo ćete sebe testirati jeste li napravili dobru odluku, a s druge strane, dat ćete javnosti razloge koji su vas natjerali da morate donijeti baš tu odluku”, govori dodajući da “ovo što je Ustavni sud napravio nije pravni tekst, to je zdravorazumski tekst”.

Tajming odluke je, prema riječima predsjednika Ustavnog suda, izabran za vrijeme nakon završetka prikupljanja potpisa za Mostovu referendumsku inicijativu.

“Nigdje to ne piše, nigdje nije propisano, ali mnogi pravosudni dužnosnici i sudovi gledaju koji je pravi tajming za javnost… Ovdje je vjerojatno smatrao da je ovo legitiman tajming da se ne miješa u proceduru odlučivanja naroda. Ništa ne znači je li to tjedan prije ili kasnije, a dosta sudova i tužiteljstava pazi na tajming”, kaže.

“Vjerojatno će trebati testirati ustavnost pitanja i mislim da će tu nastati problem po nekoliko osnova. Vidimo kakvo je stajalište zauzeo Ustavni sud po pitanju covid-potvrda. Njihov zahtjev da sabor preuzme ulogu Stožera je u suprotnosti s trodiobom vlasti. Sabor nije izvršna vlast, on može samo kontrolirati vladu i tako djelovati. Na početku je trebalo donijeti takvu odluku, pozvati se na čl. 17 Ustava. Protiv tog su bili političari jer su se približavali izbori. Kad to nije napravljeno ranije, sad smo dobili ustaljenu praksu i treba ići putem kojim idemo. Odluke moraju biti razumnije i bolje obrazložene, u sličnim situacijama slične. Pandemija je veliko zlo, ali njome treba upravljati na dnevnoj bazi, ne može parlament raspravljati o svakoj mjeri danima i tjednima”, govori Nobilo.

“Ovom virusu treba pristupiti kao što smo pristupili problemu rata”, govori Nobilo objašnjavajući da je ova pandemija najveći poremećaj u funkcioniranju još od Drugog svjetskog rata.

Borak.info